如果我在训练时受伤，我需要冒这个险吗？

原标题：如果我在训练中受伤，我是否必须自己承担风险？ （据事件报道）未成年人孙女士从2019年开始在一家体育公司学习花样滑冰。一天晚上，孙女士抱怨腿受伤，妈妈将情况告知了教练。第二天，孙杨在花样滑冰练习中摔倒，当天就被送往医院治疗。初步诊断为股骨干骨折。孙兴慜的家人认为，他在训练中由于教练的错误指导而摔倒并受了重伤。但体育公司和教练方面回应称，教练没有错误指导，孙兴慜的训练也不存在根本性技术错误。孙先生自愿参加体育活动，风险自担，必须承担一切责任。本案是否适用民法“自担风险”原则？经法院审查，有除冰场入口处张贴的入场说明外，没有证据表明体育公司采取了其他学生安全训练所需的安全措施。事发时的视频显示，多名未成年学生在冰上独立练习，还有一名教练在球场上巡逻。孙宇摔倒后，现场的训练员过来查看，但他很快就逃跑了。当孙杨还无法自己站立时，教练们退后一步，帮助他站了起来。尝试了20多秒后，孙杨仍然无法自己站立，但他的训练鞋帮助他从冰面上滑了下来。法院认为，根据民法典的规定，自然人在参加文化、体育活动中因其他参与者的行为受到损害的，适用“自担风险”原则。在这起事件中，孙兴慜在花样滑冰练习中摔倒受伤。损害并未造成通过“其他参与者”的行为。根据民法典第1176条规定，“活动主办者”的责任须适用法律规定。审理此案的法官表示：“为未成年人提供教育的教育培训机构不能仅仅因为其所教授的活动具有危险性就主张‘自残’条款的豁免。教育培训机构仍然负有教育和行政责任。” 《民法典》第一千二百条规定“限制民事行为能力人可以在学校或者其他教育机构就读。”学校或者其他教育机构在学生就学或者在学校生活期间玩忽职守教育管理责任，造成人身伤害的，学生应当承担侵权责任。法院认为，体育公司作为营利性教育培训机构，应当有管理人员和高级管理人员。对行为能力有限的孙的教育责任。尽管孙妈妈告诉他腿疼，但公司在没有进行充分检查和消除风险的情况下，仍然安排孙进行培训。孙先生摔倒后，该公司没有采取适当措施处理他的伤势，也没有完全履行其教育和行政责任。孙还必须对人身伤害承担责任。孙腿部疼痛。尽管与孙某进行了沟通，但他仍然同意孙某的培训，这在确定侵权责任比例时必须综合考虑。综上，法院判决体育公司承担孙某侵权80%的责任。